Alleen vrouwen verantwoordelijk voor anticonceptie?

Vrouwen lijken nog steeds als enige verantwoordelijk te worden gehouden voor zwangerschappen. In verschillende media ging het mis vandaag, naar aanleiding van een onderzoek van Rutgers. In een artikel van De Volkskrant komt bijvoorbeeld slechts één man aan bod: een gynaecoloog met een mening over vrouwen die de pil niet gebruiken.

Goede journalistiek zou juist context en nuance moeten toevoegen. Wie bepaalt welke vragen worden gesteld? Welke aannames liggen ten grondslag aan het onderzoek? Wat zijn de structurele problemen rond seksuele voorlichting en toegang tot anticonceptie voor alle seksen? Zonder die verdieping blijft een artikel oppervlakkig en versterkt het bestaande vooroordelen. Het idee dat alleen vrouwen verantwoordelijk zijn voor zowel de kennis als uitvoering van anticonceptie is diepgeworteld in onze samenleving en toont een schrijnend gebrek aan gendergelijkheid in hoe we over dit onderwerp praten en hoe media er verslag van doen.

Het onderliggende onderzoek van Rutgers richt zich uitsluitend op vrouwen en dan ook alleen vrouwen die een abortuskliniek hebben bezocht. Daarbij gaat het niet eens om vrouwen die daadwerkelijk een abortus hebben ondergaan. Maar zie de koppen in de media – oepsie, alleen het persbericht gelezen?

Het onderzoek is in meerdere opzichten problematisch, dat zie je ook terug in de conclusie die de onderzoekers trekken: ‘Er is meer onderzoek nodig naar de kennis van vrouwen over vruchtbaarheid en anticonceptie, waar zij hun informatie vandaan halen en hoe zij hier beter over geïnformeerd kunnen worden.’

En de mannen? Vliegt het zaad vanzelf naar binnen? Ook zij zijn verantwoordelijk en moeten betrokken worden bij gesprekken over zwangerschappen en veilige seks. Dit onderzoek – en de kritiekloze wijze waarop het door vrijwel alle media is overgenomen – schuift vrouwen opnieuw alle lasten en verantwoordelijkheden toe.